Die Karriere des Twitch-Streamers Theo „Scurrows“ Bottlander befand sich im freien Fall, nachdem Twitch die Streams der Krypto-Casino-Seite „Stake“ verboten hatte. Bis Mai 2023 war seine durchschnittliche Zuschauerzahl auf 1.500 gesunken. Dennoch hat das Banner einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit einer aggressiven Attitüde und einem klaren Feindbild gewinnt es an Popularität.

Wie kam es zu Scurrows’ Karriere auf Twitch?

• Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer und erreichte damals durchschnittlich 2.300 Zuschauer mit GTA 5-Rollenspielen. Allerdings wurde er von Twitch aufgrund seines „hasserfüllten Verhaltens“ für längere Zeit gesperrt.
• 2021 gelang Scurrows ein erfolgreiches Comeback auf Twitch. Er konzentrierte sich hauptsächlich auf Wetten und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Casinospiele anbot. Dies führte auf der gamescom zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung.
• 2022 konnte er diesen Erfolg fortsetzen, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Casino-Streams von Risk verboten hatte, gingen die Zuschauerzahlen von Scurrows’ Kanal Monat für Monat zurück. Ohne Wetten hatte Scurrows im Mai 2023, als er online war, nur noch etwa 1.500 Zuschauer.

Dort scurrows Aus unserem Artikel

Beruf und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn einzigartig?

Wie sehen die Zahlen heute aus? Scurrows erlebt einen enormen Aufschwung auf Twitch:

• In den letzten 30 Tagen erreichte er durchschnittlich 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im vorherigen Zeitraum.
• Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte durchschnittlich 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Streamer so viele gleichzeitige Zuschauer.

Die Zuschauerzahlen sanken kontinuierlich bis zum Konflikt mit Shurjoka. Wie hat er das geschafft? Scurrows intensivierte seine Tweets nach dem Gaming-Bann und sprach Themen wie LGBTQ+, die Geschlechterrollen und Transgender-Themen an. Er bezog stets provokante Positionen und spielte mit den unterschwelligen kulturellen Spannungen.

Im Februar positionierte er sich beispielsweise provokant als Befürworter der Hogwarts-Tradition – das Gesellschaftsspiel wurde damals für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch zum Reizthema. Banner Shurjoka rief sogar zum Boykott auf.

Banner wirft Scurrows frauenfeindliches und queerfeindliches Verhalten vor.

Nachdem Banner Shurjoka in einer politischen Rede zu hören war, griff er ihn unweigerlich an. Dennoch kritisierte sie ihn nicht für sein Verhalten in diesem Gespräch, sondern für sein früheres Temperament:

Es ging um seine früheren Aktionen, genauer gesagt um Scurrows’ gesamte Twitter-Historie, die leicht einsehbar ist. Darin äußert er offen transphobe, queerfeindliche und frauenfeindliche Ansichten, darunter verschiedene Anschuldigungen und der Vorwurf der Belästigung zahlreicher Influencer, darunter auch mir.

Scurrows reagierte empört auf dieses Video. Er wies die Vorwürfe der transphoben, queerfeindlichen und frauenfeindlichen Äußerungen zurück. Er ging lediglich auf die Belästigungsvorwürfe ein und erklärte, sexuelle Belästigung sei ein so schwerwiegender Vorwurf, dass er seine Karriere zerstören könne. Es sei angemerkt, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows hingegen bezog den Aspekt der „sexuellen Belästigung“ mit ein.

Er präsentierte triumphierend einen Videoclip von der gamescom 2017, in dem er angeblich ein normales Gespräch mit Shurjoka führte und behauptete, es sei völlig harmlos gewesen. Damit zerstörte er jegliche Glaubwürdigkeit von Shurjoka und entlarvte sie als Schwindlerin. Shurjoka erwiderte: Es habe ein zweites Treffen gegeben, bei dem sich Scurrows ganz anders verhalten habe. Das habe Scurrows jedoch zurückgewiesen. Aktuell präsentiere er sich als unfehlbares Genie, dem niemand etwas anhaben könne, weil er so intelligent sei und alles beweisen könne. Stattdessen sollten ihn die Leute nicht angreifen, er hat schließlich zu jedem einen dicken Stapel an Informationen.

Damit orientiert sich Scurrows offenbar an dem US-amerikanischen Streamer Trainwreck, der im September 2022 auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe mit einem Gegenangriff auf Mizkif reagierte und so von der Kritik an ihm ablenkte, was den Streamer in eine schwere Krise stürzte.

Die Polarisierung treibt die Zuschauerzahlen in die Höhe.

Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem regelrechten Lauffeuer entwickelt. Verschiedene Streamer beziehen Stellung, reagieren aufeinander und diskutieren die Situation.

Scurrows wird hauptsächlich von den beiden größeren Content-Produzenten KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und finanziell von ihren Tiraden gegen die Streamerin profitieren.

Seit Beginn des Streits ist Scurrows zunehmend aktiv auf Twitch und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich in die Opferrolle zurückzuziehen, und betont, wie schwer es sei, „als Mann“ dazuzugehören.

Er betont, seine Unschuld zweifelsfrei bewiesen zu haben und dass sich jeder, der weiterhin gegen ihn hetzt, lächerlich mache. Dabei erntet er Beschimpfungen und wird heftig angegriffen. Er äußert sich zu den Themen, als wären die Gegenargumente so absurd, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.

Da der Konflikt eskalierte, zog sich Shurjoka aus den sozialen Netzwerken zurück. Offensichtlich trifft er mit seinem Verhalten und dem Bild eines gequälten Mannes, „dem man nichts mehr sagen darf“, einen Nerv und kann vor allem durch die anhaltenden Diskussionen und die Empörung über seine Thesen auf Twitter an Popularität gewinnen.

Er steigert seinen Erfolg durch eine Vielzahl von Kurzvideos auf YouTube und TikTok, die auch andere US-amerikanische Content-Creator als neue Methode entdeckt haben, ihre etablierten Kanäle auf YouTube und Twitch zu pflegen. Für viele Twitch-Nutzer scheint dies sogar unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim Spielen von GTA 5 oder anderen Videospielen zuzusehen.